信管考友：

既然是背的，那就難怪不及格啦?

mxpl88：

覺得也不太可能，假設(shè)背的都是實(shí)際公司的真正項(xiàng)目當(dāng)背景呢！所以運(yùn)氣還是很重要的。

mxpl88：

考前我很在意這些要求，選了風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橘|(zhì)量那些輸入輸出我沒有記住，看了（高分論文57分）那篇，我發(fā)現(xiàn)這些要求也不重要，那篇里面都沒有怎么突出這些輸入輸出。

信管考友：

我寫的風(fēng)險(xiǎn)，45分。項(xiàng)目是我剛帶團(tuán)隊(duì)完成的真實(shí)項(xiàng)目，按框架寫的，要點(diǎn)是項(xiàng)目中面臨的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，技術(shù)上的，管理上的，結(jié)尾時(shí)間不夠，寫得不好。建議最好寫真實(shí)案例，要有心得體會(huì)，祝兄弟們?cè)缛湛歼^?？荚囀且粋€(gè)相對(duì)客觀公正的考核形式。。。。

ccyy：

這位說的符合我的情況。我寫的是風(fēng)險(xiǎn)，沒背過論文，只是大致看了幾篇樣文都沒記住。考試時(shí)寫得一般般，摘要都才湊夠200字，正文匆匆收尾差點(diǎn)不夠時(shí)間，分?jǐn)?shù)是45。前兩次考試我的論文分都在45以上50以下，比較穩(wěn)定。

信管考友：

第一次考，綜合和案例都是54，我自認(rèn)論文準(zhǔn)備過，寫到點(diǎn)子上，而且結(jié)合了實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，居然38分，真是醉了，論文評(píng)分感覺沒個(gè)依據(jù)，即使下次再考，我也認(rèn)為論文是碰運(yùn)氣

信管考友：

說是運(yùn)氣問題的，占了67％的比重，這可能是一種發(fā)泄吧，應(yīng)該不是真實(shí)原因的反映。論文沒通過的人，不知道你們參與過項(xiàng)目沒有，還別說你們自己是項(xiàng)目經(jīng)理親自帶項(xiàng)目，你就參與過信息化建設(shè)項(xiàng)目的就可以，干過嗎？怎么干的？遵循了做項(xiàng)目的一般良好實(shí)踐了嗎？這里是國家組織的專業(yè)考試，你要拿出你的專業(yè)水準(zhǔn)，不要一味發(fā)牢騷，無論在哪在什么樣的場景下，只有你一開口發(fā)牢騷，你就距離項(xiàng)目經(jīng)理差出去了千里。

tommy：
多謝樓主！

kkhe84：

我想 問問 每次 論文過，但是 其他科目總有一門不過的 怎么破？

我覺得 只要讓閱卷 感覺 你做過項(xiàng)目 并且 有點(diǎn)管理經(jīng)驗(yàn)的 都能過，當(dāng)然寫文章別忘記扣題。

kkhe84：

我想 問問 每次 論文過，但是 其他科目總有一門不過的 怎么破？

我覺得 只要讓閱卷 感覺 你做過項(xiàng)目 并且 有點(diǎn)管理經(jīng)驗(yàn)的 都能過，當(dāng)然寫文章別忘記扣題。